民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6298号

宁选民作为投资人（甲方）于2014年11月7日与资产运营公司亨洋公司（乙方）、资产管理方仪鑫隆公司（丙方）签订的编号为仪鑫隆投管字2014第038号《陕西仪鑫隆投资管理有限公司资产管理合同》（以下简称《资产管理合同》）中宁选民是投资人、亨洋公司是借款人、仪鑫隆公司是保证人。投资协议签订后，宁选民将500000元交付给仪鑫隆公司财务人员崔雪琴100000元、仪鑫隆公司收款后与亨洋公司一同向宁选民出具了借据，并向宁选民出具投资收益分配计划书、承诺书。其中《资产管理合同》及借据均加盖有亨洋公司的公章。庭审中，经亨洋公司申请，一审法院依法到西安市公安局长安分局调取《印章备案回执》和《旧印章破损处理确认单》各一份，由该两份文件得知涉案《资产管理合同》上亨洋公司的公章系已经公安机关于2012年12月7日销毁的旧公章。综上，亨洋公司与仪鑫隆公司未经有关部门批准，向社会不特定对象以签订投资管理合同的方式吸收资金，被告的行为涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷案件，宁选民的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告宁选民的起诉。案件受理

宁选民作为投资人（甲方）于2014年11月7日与资产运营公司亨洋公司（乙方）、资产管理方仪鑫隆公司（丙方）签订的编号为仪鑫隆投管字2014第038号《陕西仪鑫隆投资管理有限公司资产管理合同》（以下简称《资产管理合同》）中宁选民是投资人、亨洋公司是借款人、仪鑫隆公司是保证人。投资协议签订后，宁选民将500000元交付给仪鑫隆公司财务人员崔雪琴100000元、仪鑫隆公司收款后与亨洋公司一同向宁选民出具了借据，并向宁选民出具投资收益分配计划书、承诺书。其中《资产管理合同》及借据均加盖有亨洋公司的公章。庭审中，经亨洋公司申请，一审法院依法到西安市公安局长安分局调取《印章备案回执》和《旧印章破损处理确认

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕01民终6298号上诉人宁选民。委托代理人房于博，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人袁旭峰，陕西稼轩律师事务所实习律师。被上诉人陕西仪鑫隆投资管理有限公司。法定代表人李轩，该公司总经理。委托代理人郑琳平，陕西秦耀律师事务所律师。委托代理人宋莎莎，陕西秦耀律师事务所实习律师。被上诉人陕西亨洋建设有限公司。法定代表人高明彬，该公司总经理。委托代理……