运输合同纠纷 （2017）辽11民终676号

个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。被告蔡德财作为大洼县二界沟镇恒瑞兴空心砖厂的经营者，在砖厂注销后，应由其承担民事责任。原告为大洼县二界沟镇恒瑞兴空心砖厂提供运输服务，双方形成运输合同关系，原告已经按照约定完成运砖倒砖的运输义务，被告蔡德财作为砖厂的实际经营者应向原告支付运费，故对原告要求被告蔡德财支付运费的诉讼请求，原审法院予以支持。因被告路继富向原告出具欠据系职务行为，其行为后果应由被告蔡德财承担，故对原告要求被告路继富给付运费的诉讼请求，原审法院不予支持。对于被告蔡德财提出被告路继富出具欠据时已经不是其砖厂的会计，对路继富出具的欠据不认可的主张，因被告蔡德财在庭审中承认被告路继富是其砖厂的会计也承认原告在2012年5月至10月间为其砖厂送过砖，并提到2012年是否为原告结算运费及给被告路继富支付工资的截止时间需要看账确认，但是被告蔡德财在法院指定的举证期限内未提交其在2012年度的记账凭证，而原审庭审中被告路继富承认其是在2014年3月末离开的砖厂，在蔡德财未能提交证明路继富出具欠据时已经不是砖厂会计及已经向原告支付了2012年拉砖运费的证

个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。被告蔡德财作为大洼县二界沟镇恒瑞兴空心砖厂的经营者，在砖厂注销后，应由其承担民事责任。原告为大洼县二界沟镇恒瑞兴空心砖厂提供运输服务，双方形成运输合同关系，原告已经按照约定完成运砖倒砖的运输义务，被告蔡德财作为砖厂的实际经营者应向原告支付运费，故对原告要求被告蔡德财支付运费的诉讼请求，原审法院予以支持。因被告路继富向原告出具欠据系职务行为，其行为后果应由被告蔡德财承担，故对原告要求被告路继富给付运费的诉讼请求，原审法院不予支持。对于被告蔡德财提出被告路继富出具欠据时已经不是其砖厂的会计，对路继富出具的欠据不认可的主张，因

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终676号上诉人（原审被告）：蔡德财（大洼县二界沟镇恒瑞兴空心砖厂经营者），男，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审原告）：杨光明，男，住辽宁省盘锦市大洼区。原审被告：路继富，男，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人蔡德财与被上诉人杨光明、原审被告路继富因运输合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121民初1682号民事判决，向……