民间借贷纠纷 (2019)粤12民终2538号
裁判要旨
根据伍永基的起诉及李金明、徐小梅的答辩,本案争议焦点为:一、李金明向伍永基借款的本金是多少;二、本案借款有无约定还款期限和利息;三、李金明是否仍应归还伍永基借款,包括李金明的支付款项是归还本案借款,还是支付拖欠伍永基的其他款项,包括租金或者其他借款;期间转账的相关款项是归还借款本金,还是支付借款利息;四、李金明的借款是否属于夫妻共同债务,徐小梅是否应当承担共同清偿责任;五、落款时间分别为2014年3月11日、2014年5月13日和2014年10月4日的借据的借款是否已经超过诉讼时效。关于李金明向伍永基借款的本金问题。本案中,李金明向伍永基出具了四份借据,确认其分四次共向伍永基借款100万元,李金明作为借款人在借据上签名及捺指模,并在借据上借款金额处捺指模,其中徐小梅作为担保人在落款时间为2014年3月11日的借据上签名,李金明抗辩是受伍永基胁迫之下签订的借据,伍永基未向其足额支付100万元借款,李金明对其主张未能提供证据证实,而事后李金明坐在60万元和20万元现金前拍照,对之前其向伍永基的借款行为进行了再次确认,对于不具备法律专业知识的普通民众来说,也是符合现实状况的,李金明同样辩解是
摘要
根据伍永基的起诉及李金明、徐小梅的答辩,本案争议焦点为:一、李金明向伍永基借款的本金是多少;二、本案借款有无约定还款期限和利息;三、李金明是否仍应归还伍永基借款,包括李金明的支付款项是归还本案借款,还是支付拖欠伍永基的其他款项,包括租金或者其他借款;期间转账的相关款项是归还借款本金,还是支付借款利息;四、李金明的借款是否属于夫妻共同债务,徐小梅是否应当承担共同清偿责任;五、落款时间分别为2014年3月11日、2014年5月13日和2014年10月4日的借据的借款是否已经超过诉讼时效。关于李金明向伍永基借款的本金问题。本案中,李金明向伍永基出具了四份借据,确认其分四次共向伍永基借款100万元,李
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终2538号上诉人(原审原告):伍永基,男,1968年3月18日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区**************。委托诉讼代理人:韦永革,广东源通律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖兆宏,广东源通律师事务所律师。上诉人(原审被告):李金明,男,1966年1月1日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区******委会六队。委托诉讼代理……