产品责任纠纷 （2017）辽13民终2199号

产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。本案中，虽双方当事人对涉案绿佳电动车的质量无异议，但涉案绿佳电动���经北票市公安局交通警察大队委托，由沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定为轻便摩托车，属机动车范畴，而第三人在涉案绿佳电动车的使用说明书中用户必读第八条明确告知消费者“电动车是非机动车，请遵守交通规则，在非机动车道行驶，禁止驶入机动车道，禁止搭载成年人”。即向消费者明示了其生产销售的涉案绿佳电动车属非机动车范畴，存在误导消费者可能，由此可能会造成消费者对潜在危险和操控能力的错误预估，故第三人在产品警示说明方面存在较大缺陷，亦是构成产品缺陷。对于此缺陷，按照普通人的常识判断，显然增加了发生事故的可能性以及事故后果的严重性，与此次交通事故的发生存在一定的因果关系，故作为生产厂家的第三人应承担相应的赔偿责任。但原告对涉案绿佳电动车使用了近2月，对该涉案绿佳车辆的使用性能应有所了解，且就此交通事故而言，原告未按规定车道行驶、驶入机动车道时妨碍其他车辆通行，没有文明驾驶、谨慎驾驶，是造成事故发生的主要原因，涉案绿佳电动车产品缺陷是次要原因，法院酌定第三人承担20%的责任。关于原告

白淑艳与绿佳车业公司、北票步步高公司、产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终2199号上诉人（原审原告）白淑艳，女，1972年5月9日出生，蒙古族，住北票市。委托诉讼代理人吴平，辽宁瀛燕律师事务所律师。上诉人（原审第三人）绿佳车业科技有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇南工业发展区。法定代表人王云龙，董事长。委托诉讼代理人陈超，绿佳车业科技有限公司法务人员。被上诉人（原审被告）北票步步高家电有限责任公司，住所地……