（2015）沪一中刑终字第273号

原判决认定上诉人白某及原审被告人高某、邱某某、何某某、周某、柳某某、胡某某、白某一犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人白某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第5560号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　星审　判　员　　王晓越代理审判员　　徐　洁二〇一五年三月十八日书　记　员　　卢进.附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……

原判决认定上诉人白某及原审被告人高某、邱某某、何某某、周某、柳某某、胡某某、白某一犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人白某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第5560号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　星审　判　员　　王晓越代理审判员　　徐　洁二〇一五年三月十八日书　记　员　　卢进.附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第273号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某。原审被告人自报高某。原审被告人自报邱某某。原审被告人自报何某某。原审被告人周某。原审被告人自报柳某某。原审被告人胡某某。原审被告人白某一。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人白某、高某、邱某某、何某某、周某、柳某某、胡某某、白某一犯寻衅……