离婚纠纷 (2017)苏11民终2824号

案号
(2017)苏11民终2824号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

吴某、杨某系自由恋爱后结婚,双方为家庭琐事产生了矛盾。作为男方的吴某,应当爱护妻子、为家庭担负起责任,作为女方的杨某,也应该在维护家庭和睦方面发挥重要的作用。一审法院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后,确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。吴某要求与杨某离婚,理由不充分,不予支持。一审法院判决:驳回吴某要求与杨某离婚的诉讼请求。二审中,双方当事人均未提供新证据。本院认为,杨某作为护工,在照顾吴某的时双方产生感情,进而作出结婚的决定。吴某、杨某结婚时,吴某已86周岁、杨某也已61周岁,双方均有相当的生活阅历,对结婚应当是经过慎重考虑后作出的决定。现双方因为生活琐事产生矛盾,吴某要求与杨某离婚。本院结合双方的年龄、相识的经过、双方的感情基础、要求离婚的原因等方面,认定双方的夫妻感情并未完全破裂,仍有和好的可能。因此,对吴某上诉要求与杨某离婚的请求,本院不予支持。双方均应本着对家庭负责,对对方负责的态度,妥善处理双方之间及家庭之间的关系,以维护家庭、夫妻感情的和睦。综上,吴某的上诉理由,不能成立,本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

摘要

吴某、杨某系自由恋爱后结婚,双方为家庭琐事产生了矛盾。作为男方的吴某,应当爱护妻子、为家庭担负起责任,作为女方的杨某,也应该在维护家庭和睦方面发挥重要的作用。一审法院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后,确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。吴某要求与杨某离婚,理由不充分,不予支持。一审法院判决:驳回吴某要求与杨某离婚的诉讼请求。二审中,双方当事人均未提供新证据。本院认为,杨某作为护工,在照顾吴某的时双方产生感情,进而作出结婚的决定。吴某、杨某结婚时,吴某已86周岁、杨某也已61周岁,双方均有相当的生活阅历,对结婚应当是经过慎重考虑后作出的决定

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2824号上诉人(原审原告):吴某,男,1930年10月10日出生,汉族,住镇江市。被上诉人(原审被告):杨某,女,1955年5月24日出生,汉族,住镇江市。上诉人吴某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案,不服镇江市润州区人民法院(2017)苏1111民初1779号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。……