（2017）苏04行终145号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》等相关规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见等，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，汪挺芝不服市旅游局的信访调查复函提起行政诉讼，不属于行政案件的受案范围。其要求恢复事业编制退休待遇、归还知识产权费的诉求，亦不属于行政案件受案范围。综上，汪挺芝的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，该院裁定对汪挺芝的起诉不予立案。汪挺芝不服原审裁定向本院提起上诉称：一审法院作出的裁定认定事实错误，适用法律不当。汪挺芝的上诉请求为：撤销常州市新北区人民法院做出的（2017）苏04行初50号行政裁定，责令原审法院立案受理。本院认为，《关于原常旅集团所属企业常州特种流量仪表厂退休工程师汪挺芝上访信反映的情况调查复函》系常州市旅游局针对汪挺芝

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》等相关规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见等，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，汪挺芝不服市旅游局的信访调查复函提起行政诉讼，不属于行政案件的受案范围。其要求恢复事业编制退休待遇、归还知识产权费的诉求，亦不属于行政案件受案范围。综上，汪挺芝的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏04行终145号上诉人（原审起诉人）：汪挺芝，男，汉族，1932年11月27日生，常州市人，住常州市钟楼区。上诉人汪挺芝因诉常州市旅游局一案，不服常州市天宁区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）苏0402行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。汪挺芝向原……