非法经营 (2016)津02刑终38号
裁判要旨
上诉人邱××违反国家规定,使用销售终端机具(POS机),以虚假交易的方法向信用卡持卡人支付现金,造成金融机构经济损失38万余元,情节严重,其行为已构成非法经营罪,依法应予惩处。针对上诉人邱××所提上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人邱××交代的犯罪事实不属于司法机关尚未掌握的犯罪事实,依法不应认定为自首。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人邱××所提上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据,本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹审 判 员 张玉军代理审判员 宋 菲二〇一六年五月九日书 记 员 车怡轩速 录 员 钟 中 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人邱××违反国家规定,使用销售终端机具(POS机),以虚假交易的方法向信用卡持卡人支付现金,造成金融机构经济损失38万余元,情节严重,其行为已构成非法经营罪,依法应予惩处。针对上诉人邱××所提上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人邱××交代的犯罪事实不属于司法机关尚未掌握的犯罪事实,依法不应认定为自首。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人邱××所提上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据,本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终38号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人(原审被告人)邱××。因涉嫌犯非法经营罪于2015年3月12日被刑事拘留,同年3月26日被依法逮捕,现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人祝××,天津民合律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人邱××犯非法经营罪一案,于二〇一五年十二月七日作出(2015)丽刑……