(2017)鲁14执异52号

案号
(2017)鲁14执异52号
法院
山东省德州市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

本案争议的焦点是:本案能否恢复执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的,人民法院应予支持。根据该条规定,当事人申请追加、变更的期限限于执行过程中。而本案已于(2004)德中法执字第105号裁定书作出后终结执行,上海南龙投资有限公司于本案终结多年后申请变更为当事人于法无据,对此不应支持。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条并未涉及变更主体的期限问题,申请执行人以此作为抗辩异议人的理由依据不充分。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定:下列案件,人民法院应当按照恢复执行案件予以立案:…(五)依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件,申请执行的条件具备时,申请执行人申请恢复执行的。按照该条规定,具备法定条件时,终结执行的案件可以恢复执行,但是该条同时还规定了主体要求即由申请执行人申请恢复执行。本案中,德仲裁字(2004)第32-7号裁决书的申请执行人是中国工商银行德州市分行,并非上海

摘要

本案争议的焦点是:本案能否恢复执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的,人民法院应予支持。根据该条规定,当事人申请追加、变更的期限限于执行过程中。而本案已于(2004)德中法执字第105号裁定书作出后终结执行,上海南龙投资有限公司于本案终结多年后申请变更为当事人于法无据,对此不应支持。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条并未涉及变更主体的期限问题,申请执行人以此作为抗辩异议人的理由依据不充分。《最高人民法院关于执行案件

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执异52号异议人(被执行人):德州美丽华大酒店有限公司。法定代表人:陈世照,总经理。委托诉讼代理人:仇斌,山东德联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫振东,山东鼎舜律师事务所律师。申请人:上海南龙投资有限公司。住所地:上海市浦东大道****号****室。法定代表人:应赞寿,董事长。委托诉讼代理人:杨於伟,山东正大至诚律师事务所律师。委托诉……