买卖合同纠纷 (2019)苏11民终3558号

案号
(2019)苏11民终3558号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

诉讼双方之间签订的《空调销售合同》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。信马公司履行供货、安装等合同义务后,东吴医院应按约支付合同价款,故对于信马公司要求东吴医院支付货款75963元的诉讼请求予以支持。东吴医院未能按期还款,已构成违约,因此信马公司有权要求东吴医院赔偿利息损失,该利息损失按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上,信马公司要求东吴医院给付货款75963元及利息损失的诉讼请求符合法律规定,应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决:东吴医院于判决发生法律效力之日起十日内给付信马公司货款75963元及利息(以75963元为基数,自2018年4月25日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费减半收取850元,由东吴医院负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为,东吴医院主张本案应中止审理的理由不能成立。从一审法院调查的京公(

摘要

诉讼双方之间签订的《空调销售合同》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。信马公司履行供货、安装等合同义务后,东吴医院应按约支付合同价款,故对于信马公司要求东吴医院支付货款75963元的诉讼请求予以支持。东吴医院未能按期还款,已构成违约,因此信马公司有权要求东吴医院赔偿利息损失,该利息损失按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上,信马公司要求东吴医院给付货款75963元及利息损失的诉讼请求符合法律规定,应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3558号上诉人(原审被告):镇江东吴医院有限公司,住所地镇江市东吴路60号。法定代表人:李变生,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱虹,江苏金华通律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐立新,江苏金华通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏信马机电工程有限公司,住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心3幢第2层101室。法定代表人:李宜靖,……