（2015）深中法执复字第95号

位于深圳市龙岗区中心城的碧湖玫瑰园3栋商铺A201号、A203号、2栋商铺205号、7栋商铺103号，均登记在被执行人詹玉湘名下，申请执行人作为抵押权人所享有的抵押权、优先受偿权均已得到生效法律文书的确认，异议人主张该房产系其所有，实则是否认被执行人詹玉湘的处分权，也是否认申请执行人的抵押权和优先受偿权。故此，异议人的主张实则是认为该院已生效的(2014)深宝法民一初字第796号民事调解书存在错误，而对生效法律文书的审查，非属异议审查范畴，异议人应另寻审判监督程序寻求救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，作出（2015）深宝法执外异字第49号执行裁定书，裁定驳回案外异议人诸南招的异议申请。申请复议人不服上述裁定书，向本院申请复议称：一、宝安法院适用法律错误，导致错误裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，本案申请人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人

位于深圳市龙岗区中心城的碧湖玫瑰园3栋商铺A201号、A203号、2栋商铺205号、7栋商铺103号，均登记在被执行人詹玉湘名下，申请执行人作为抵押权人所享有的抵押权、优先受偿权均已得到生效法律文书的确认，异议人主张该房产系其所有，实则是否认被执行人詹玉湘的处分权，也是否认申请执行人的抵押权和优先受偿权。故此，异议人的主张实则是认为该院已生效的(2014)深宝法民一初字第796号民事调解书存在错误，而对生效法律文书的审查，非属异议审查范畴，异议人应另寻审判监督程序寻求救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执复字第95号申请复议人（案外异议人）诸南招，身份证住址深圳市龙岗区中心城碧湖花园E2-304。委托代理人杨海东，广东××律师事务所律师。申请执行人罗创池，身份证住址深圳市宝安区福永龙腾阁**栋***号。委托代理人林志强，广东××律师事务所律师。被执行人詹玉湘，身份证住址深圳市福田区。被执行人深圳市志联佳实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。……