（2016）鲁07行终73号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：……（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案”的规定，对接到报案认定不属于其职责范围内的事项，公安机关应书面告知报案人。本案中，被上诉人寿光市公安局下设的洛城派出所接到上诉人的报警后，经询问上诉人，作为行政案件予以受理后，经进一步调查，认定该案性质属民事纠纷、不构成公安机关管辖的故意毁损财物行政案件，遂对报警人王顺升进行了口头告知。在此情况下，被上诉人寿光市公安局洛城派出所的告知行为虽然在形式上存在瑕疵，但上诉人据此主张被上诉人寿光市公安局属于不履行职责无事实根据。被上诉人寿光市人民政府受理上诉人的行政复议申请后，经通知寿光市公安局提出书面答复、审查相关证据依据等程序，作出复议决定并送达，程序合法。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：……（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案”的规定，对接到报案认定不属于其职责范围内的事项，公安机关应书面告知报案人。本案中，被上诉人寿光市公安局下设的洛城派出所接到上诉人的报警后，经询问上诉人，作为行政案件予以受理后，经进一步调查，认定该案性质属民事纠纷、不构成公安机关管辖的故意毁损财物行政案件，遂对报警人

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终73号上诉人（原审原告）王顺升。委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人李笃振，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）寿光市公安局。住所地：寿光市圣城街东首。法定代表人刘建东，局长。委托代理人杨志勇，该局洛城派出所工作人员。委托代理人纪国杰，该局法制案审大队工作人员。被上诉人（原审被告）寿光市人民政府。住所地：寿……