凭样品买卖合同纠纷 （2017）津01民终172号

刘鹏、天津市九龙港艳阳天歌舞厅虽未签订书面买卖协议，但根据刘鹏提交的送货单，足以证实双方已完成讼争期间的交易，天津市九龙港艳阳天歌舞厅作为买方，应当支付货款。送货单中并未载明结算日期，根据法律规定，刘鹏可以随时主张，且其在成讼后与天津市九龙港艳阳天歌舞厅的经营者赵翠云进行过协商，赵翠云未拒绝付款且提出了付款方案，故刘鹏要求支付货款的请求没有超过诉讼时效，一审法院对天津市九龙港艳阳天歌舞厅的抗辩理由不予支持，现天津市九龙港艳阳天歌舞厅应支付一审法院确认的货款55920元，刘鹏超出该数额的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方没有明确约定结算期限，一审法院对刘鹏主张逾期付款损失的请求不予支持。一审法院判决：一、判决生效后十五日内，天津市九龙港艳阳天歌舞厅给付刘鹏2011年7月18日至2013年12月14日期间的货款55920元；二、驳回刘鹏其他诉讼请求。案件受理费1947元，财产保全费878元，由天津市九龙港艳阳天歌舞厅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人天津市九龙港艳阳天歌舞厅提出的未收到涉诉酒水的上诉理由，本案一审期间，

刘鹏、天津市九龙港艳阳天歌舞厅虽未签订书面买卖协议，但根据刘鹏提交的送货单，足以证实双方已完成讼争期间的交易，天津市九龙港艳阳天歌舞厅作为买方，应当支付货款。送货单中并未载明结算日期，根据法律规定，刘鹏可以随时主张，且其在成讼后与天津市九龙港艳阳天歌舞厅的经营者赵翠云进行过协商，赵翠云未拒绝付款且提出了付款方案，故刘鹏要求支付货款的请求没有超过诉讼时效，一审法院对天津市九龙港艳阳天歌舞厅的抗辩理由不予支持，现天津市九龙港艳阳天歌舞厅应支付一审法院确认的货款55920元，刘鹏超出该数额的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方没有明确约定结算期限，一审法院对刘鹏主张逾期付款损失的请求不予支持。一审法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终172号上诉人（原审被告）：天津市九龙港艳阳天歌舞厅，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园2号。经营者：赵翠云，女，1971年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭磊，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥桂君，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1969年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。上……