民间借贷纠纷 （2019）湘05民终2654号

本案双方名义上签订了《锑矿石预售合同》及补充协议，对预售或回购的矿石产品价格、数量以及销售收益、利润分红等事项作出了约定，但双方在签订预售合同的当时，即不存在交付预售标的物的本意，事后亦无交付标的物的实际行为，而是由买受人李颖向出卖人北京盈金投资公司支付固定数额（合同约定数额）的价款，北京盈金投资公司每月向买受人支付固定的收益并于合同期满后返还本金、支付一定的利润分红，买受人李颖无需承担任何风险。根据双方的约定，北京盈金投资公司每月支付的收益为李颖所支付合同价款总额的2%，以上行为的实质更符合民间借贷的法律特征，在双方当事人之间是一种实际上的民间借贷法律关系，本案案由应当确定为民间借贷纠纷。双方约定的合同期限即为借款期限，每月应当支付的收益即为借款应当支付的利息。现合同已到期，北京盈金投资公司应当向李颖返还借款本金并支付利息，李颖要求北京盈金投资公司返还本金111万元并按年利率24%支付利息，其请求符合法律规定，予以支持，但是依照法律规定，当事人一并主张逾期利息及违约金的，总计不能超过年利率24%，对于超过部分，不予支持。李颖同时主张北京盈金投资公司的法定代表人李正发个人财产与公司财产

本案双方名义上签订了《锑矿石预售合同》及补充协议，对预售或回购的矿石产品价格、数量以及销售收益、利润分红等事项作出了约定，但双方在签订预售合同的当时，即不存在交付预售标的物的本意，事后亦无交付标的物的实际行为，而是由买受人李颖向出卖人北京盈金投资公司支付固定数额（合同约定数额）的价款，北京盈金投资公司每月向买受人支付固定的收益并于合同期满后返还本金、支付一定的利润分红，买受人李颖无需承担任何风险。根据双方的约定，北京盈金投资公司每月支付的收益为李颖所支付合同价款总额的2%，以上行为的实质更符合民间借贷的法律特征，在双方当事人之间是一种实际上的民间借贷法律关系，本案案由应当确定为民间借贷纠纷。双

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2654号上诉人（原审被告）：北京盈金投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李正发，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李正发，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍地吉林省白山市八道江区，现住北京市朝阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李颖，女，1965年12月19日……