买卖合同纠纷 （2021）粤03民终8185号

根据韦运刚提供的对账单可以认定，截止到2020年9月18日，硕泽公司尚欠韦运刚货款93858元，之后再无还款记录，因此硕泽公司应当偿还韦运刚93858元货款。在尚有未予清偿债务的情况下，硕泽公司被余志颖申请注销，余志颖作为一人公司股东应当承担清偿责任。至于韦运刚称陈浩以及杨平系与余志颖合伙经营，要求二人承担连带清偿责任，但没有相应证据证明合伙关系，对该上诉请求不予支持。综上，韦运刚的上诉请求部分成立，一审判决认定事实错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初36463号民事判决；二、被上诉人余志颖于本判决生效之日起十内向上诉人韦运刚支付货款93858元及利息，该利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月23日计至实际返还之日；三、驳回上诉人韦运刚的其他诉讼请求。一审案件受理费1073元，保全费958.58元，由被上诉人余志颖负担。二审案件受理费2146元，由被上诉人余志颖

根据韦运刚提供的对账单可以认定，截止到2020年9月18日，硕泽公司尚欠韦运刚货款93858元，之后再无还款记录，因此硕泽公司应当偿还韦运刚93858元货款。在尚有未予清偿债务的情况下，硕泽公司被余志颖申请注销，余志颖作为一人公司股东应当承担清偿责任。至于韦运刚称陈浩以及杨平系与余志颖合伙经营，要求二人承担连带清偿责任，但没有相应证据证明合伙关系，对该上诉请求不予支持。综上，韦运刚的上诉请求部分成立，一审判决认定事实错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决如下：一、撤

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8185号上诉人（原审原告）：韦运刚，男，汉族，1975年7月14日出生，身份证住址贵州省正安县。委托诉讼代理人：肖忠让，广东粤迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈浩，男，汉族，1994年9月27日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：杨平，男，汉族，1981年9月20日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。上……