离婚纠纷 （2016）沪02民终242号

首先，根据庭审查明的事实，在2014年8月至2014年10月孩子均随方某生活，但方某并未主张要求黄某甲支付在此期间的孩子抚养费；其次，在2014年11月至2015年10月期间，虽然孩子是以跟随黄某甲生活为主，但方某也为孩子在物质上和精神上有付出，且上述期间原本就系夫妻关系存续期间，在双方都为孩子支出、都承担孩子开销、且已就各自支付的医疗费各半负担的前提下，不宜就孩子抚养费问题再作细分。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，作出如下判决：一、准予方某与黄某甲离婚；二、自判决生效之月起，方某与黄某甲所生之女黄某乙随方某生活，黄某甲按月给付孩子抚养费1，000元，至孩子18周岁止；三、自判决生效之月起，黄某甲可对孩子行使探望权，具体探望方式为：每周周六上午10点黄某甲至方某住所接走孩子，于次日晚上8点之前将孩子送回方某住所，方某应予配合；四、自判决生效之日起，现在方某处的钻戒一枚归方某所有，现在黄某甲处的男戒一枚归黄某甲所有；五、自判决生效之日起，现在上海市大连西路XXX弄XXX号XXX室房屋内的实木白色家具（床、衣橱、床

首先，根据庭审查明的事实，在2014年8月至2014年10月孩子均随方某生活，但方某并未主张要求黄某甲支付在此期间的孩子抚养费；其次，在2014年11月至2015年10月期间，虽然孩子是以跟随黄某甲生活为主，但方某也为孩子在物质上和精神上有付出，且上述期间原本就系夫妻关系存续期间，在双方都为孩子支出、都承担孩子开销、且已就各自支付的医疗费各半负担的前提下，不宜就孩子抚养费问题再作细分。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，作出如下判决：一、准予方某与黄某甲离婚；二、自判决生效之月起，方某与黄某甲所生之女黄某乙随方某生活，黄某

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终242号上诉人（原审被告）黄某甲，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。委托代理人金某某。被上诉人（原审被告）方某，女，1986年7月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人冯潇洁，上海瑞盛律师事务所律师。上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹少民初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院……