建设工程施工合同纠纷 （2017）皖15民终440号

在合法、平等的原则下，具有民事行为能力的当事人自愿签订的合同，合法有效，对当事人均具有法律约束力。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，对工程款存在的事实负有举证责任的原告，本应承担举证不能的法律后果，但庭审中被告关于原、被告间的工程款总额为2199791.52元的自认，不违反法律规定，予以认可。但双方合同明确约定了一期桩基混凝土全部浇筑结束后7日内支付工程款的80%，故本院仅支持原告要求被告支付工程款的80%，其余款项待条件成就时，原告可以另行起诉。又因，原告要求被告支付工程款利息的主张，符合法律规定，故支持原告的工程款自起诉之日即2015年8月24日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，作出如下判决：一、被告安徽成城置业投资发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司工程款399536.22元（依约提供税票）；二、被告安徽成城

在合法、平等的原则下，具有民事行为能力的当事人自愿签订的合同，合法有效，对当事人均具有法律约束力。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，对工程款存在的事实负有举证责任的原告，本应承担举证不能的法律后果，但庭审中被告关于原、被告间的工程款总额为2199791.52元的自认，不违反法律规定，予以认可。但双方合同明确约定了一期桩基混凝土全部浇筑结束后7日内支付工程款的80%，故本院仅支持原告要求被告支付工程款的80%，其余款项待条件成就时，原告可以另行起诉。又因，原告要求被告支付工程款利息的主张，符合法律规定，故支持原告的工程款自起诉之日即2015年8月24日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终440号上诉人（原审原告）：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路29号，统一社会信用代码913400001490407562（2-10）。法定代表人：金其军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪祥武，该总公司五公司项目负责人。委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽成城置业投资……