（2014）苏中民终字第03229号

对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。钱某要求与刘某离婚，理由不充分，原审法院不予支持。望双方互谅互让，相互信任，多为家庭考虑，珍惜夫妻感情。原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准钱某与刘某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由钱某负担。判决后，上诉人钱某不服原审法院民事判决，上诉称，其自2012年9月至今已三次起诉离婚，与刘某争吵不断，无和好迹象，夫妻感情已彻底破裂，综上请求撤销原判，依法改判钱某与刘某离婚。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，钱某与刘某系自由恋爱而结合，婚姻基础较好。婚后虽未生育子女，但已建立了一定的夫妻感情。现造成夫妻不和主要在于性格与生活方式的差异，只要双方珍惜以往建立的夫妻感情，在今后共同生活中以家庭为重，克服自身不足，杜绝不当言行，相信夫妻关系是可以改善的。根据目前的夫妻状况，双方夫妻感情尚未达到完全破裂程度，故原审法院对钱某要求与刘某离婚的主张不予支持并无不当。故上诉人的上诉理由无

对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。钱某要求与刘某离婚，理由不充分，原审法院不予支持。望双方互谅互让，相互信任，多为家庭考虑，珍惜夫妻感情。原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准钱某与刘某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由钱某负担。判决后，上诉人钱某不服原审法院民事判决，上诉称，其自2012年9月至今已三次起诉离婚，与刘某争吵不断，无和好迹象，夫妻感情已彻底破裂，综上请求撤销原判，依法改判钱某与刘某离婚。本院查明的事实与原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03229号上诉人（原审原告）钱某。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人钱某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟海民初字第0225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，钱某系再婚。钱某与刘某于2007年自由恋爱，×××……