盗窃 （2016）赣10刑终字第8号

上诉人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，依法可从轻处罚。上诉人李某因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人李某还有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人李某归案后，认罪态度较好，有坦白情节，依法可从轻处罚，综上，对其从重处罚。上诉人李某提出，他有未遂情节，原判对其量刑过重，所处罚金过高，请求二审对其从轻处罚。经查，原判已认定了李某的未遂情节，并综合其认罪态度及累犯情节，在法定刑幅度内对其处罚，并无不当，对李某判处罚金一千元已经是最低的，故对上诉人李某的该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈凤英审　判　员　　张志平代理审判员　　华　苑二〇一六年一月二十九日书　记　员　　孙　敏 来自：www.

上诉人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，依法可从轻处罚。上诉人李某因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人李某还有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人李某归案后，认罪态度较好，有坦白情节，依法可从轻处罚，综上，对其从重处罚。上诉人李某提出，他有未遂情节，原判对其量刑过重，所处罚金过高，请求二审对其从轻处罚。经查，原判已认定了李某的未遂情节，并综合其认罪态度及累犯情节，在法定刑幅度内对其处罚，并无不当，对李某判处罚金一千元已经是最

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣10刑终字第8号原公诉机关南城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，××年××月××日出生，××族，××文化，无业。1983年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1999年7月因盗窃被劳动教养三年；2002年10月因盗窃被劳动教养一年零九个月；2007年2月因盗窃被劳动教养一年；2009年12月因盗窃被劳动教养一年；2012年3月因盗窃……