（2015）四中行初字第853号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，所涉集体土地经占地补偿变更为国有后，被告海淀区政府依据相关法律规定为申请人颁发了国有土地使用证，原告张传龙等76人与该行为缺乏利害关系。故原告张传龙等76人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告张传龙、马来明、臧振华、刘荣、汪长亮、胡秀珍、赵丽玲、李永清、袁长宝、李秀龄、段文蓉、段文林、张永旺、张彦平、路洪漳、张永福、韩长顺、臧振明、刘松、刘云清、张全顺、李长泉、汪长明、汪震、刘增全、蒙永芝、张若莲、张文祥、王银环、范宗崑、石秀章、李树萍、马忠全、马平顺、王玉宝、崔耀美、袁淑英、崔世明、崔世平、吕静、赵长兰、万金生、范世斌、陈淑荣、许忠、崔世强、范世崑、马炳章、马炳远、杨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，所涉集体土地经占地补偿变更为国有后，被告海淀区政府依据相关法律规定为申请人颁发了国有土地使用证，原告张传龙等76人与该行为缺乏利害关系。故原告张传龙等76人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第853号原告暨诉讼代表人张传龙，男，1952年12月29日出生。原告暨诉讼代表人马来明，男，1962年8月28日出生。原告暨诉讼代表人臧振华，男，1962年12月5日出生。原告刘荣，男，1948年8月14日出生。原告汪长亮，男，1958年3月26日出生。原告胡秀珍，女，1943年10月6日出生。原告赵丽玲，女，1964年6月15日出生……