民间借贷纠纷 （2016）湘11民终323号

本案系民间借贷纠纷，双方争议焦点为10万元债务是否属于被上诉人邓利云与原审被告李光中的夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”从以上法条的规定来看，认定夫妻共同债务一般应同时具备以下两个条件，即：1、债务发生在夫妻关系存续期间；2、借款用于夫妻共同生活。本

本案系民间借贷纠纷，双方争议焦点为10万元债务是否属于被上诉人邓利云与原审被告李光中的夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终323号上诉人（原审原告）郑军士。委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓利云。委托代理人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。原审被告李光中。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民二初字第394号民事判决，于2016年2月1日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原审人民法院于2016年3……