（2016）沪03行终286号

上诉人平海公司经两次补正确定的申请公开的信息为“关于土地出让金的60%必须补偿原土地使用权人的有关规定”。上述申请内容具有咨询性质，不能指向特定政府信息。市规土局据此认定平海公司的申请不明确而不再答复，并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人平海发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱晓婕审判员　　沈莉萍审判员　　陈瑜庭二〇一七年三月十日书记员　　陈　琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人平海公司经两次补正确定的申请公开的信息为“关于土地出让金的60%必须补偿原土地使用权人的有关规定”。上述申请内容具有咨询性质，不能指向特定政府信息。市规土局据此认定平海公司的申请不明确而不再答复，并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人平海发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱晓婕审判员　　沈莉萍审判员　　陈瑜庭二〇一七年三月十日书记员　　陈　琳附：相关法律

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终286号上诉人(原审原告)平海发展有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人白兰，平海发展有限公司董事长。委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人易俊，上海瀚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人庄少勤，上海市规划和国土资源管理局局长。委托代理人朱宏。委托代理人徐先飞。……