民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第1209号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据并加以证明。本案中原告主张被告欠其人民币30万元，提交了收条一份为证，该收条与被告会计账本相印证，因此对原告要求被告偿还借款的主张，一审法院予以支持。至于原告主张自2009年8月27日起至上述款项付清之日止的利息，一审法院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告并无证据证实双方对利息有过约定，因此对原告要求被告按银行同期利率的四倍支付利息的主张，一审法院不予支持。至于被告主张用2009年3月31日原告收到被告的216000元的款项进行抵扣，一审法院认为该收条系在本案发生之前5个月所写，被告又无证据证明该款与本案之间存在因果关系，被告主张用借款发生之前的款项来进行抵扣，无相关法律及事实依据，一审法院不予支持，被告如认为双方存在其他债权、债务关系。可另案起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：“一、由被告ＸＸ于本判决生效之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据并加以证明。本案中原告主张被告欠其人民币30万元，提交了收条一份为证，该收条与被告会计账本相印证，因此对原告要求被告偿还借款的主张，一审法院予以支持。至于原告主张自2009年8月27日起至上述款项付清之日止的利息，一审法院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告并无证据证实双方对利息有过约定，因此对原告要求被告按银行同期利率的四倍支付利息的主张，一审法院不予支持。至于被告主张用2009年3月31日原告收到被告的216000元的款项进行抵扣，一审法院认为该收条系在本案

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1209号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族，1971年1月24日出生。特别授权诉讼代理人孙迎霞，云南建耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨文亮，男，汉族，1972年10月13日出生。特别授权诉讼代理人马玲芬、尹旋，云南晋航律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人杨文亮民间借贷纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2014）晋法民初字……