借款合同纠纷 （2015）德民三终字第179号

肖斌作为麦田华丰公司股东，提供资金用于公司经营，肖斌与麦田华丰公司之间形成了借贷关系。2013年11月18日，肖斌与四被告共同签订的还款协议，明确了麦田华丰公司尚欠肖斌的借款债务为70万元。参加诉讼的被告提出该协议内容不真实的抗辩意见，无证据证明，不予采纳。该协议为各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。四被告作为具有完全民事行为能力的法人和公民，应对其民事法律行为承担法律后果。麦田华丰公司未按期清偿债务，应承担责任，刘守忠、王小荣、谭军作为保证人应承担连带清偿责任。肖斌的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对此予以支持。刘守忠、王小荣、谭军承担连带清偿责任后，有权向麦田华丰公司追偿。综上，依照《中

肖斌作为麦田华丰公司股东，提供资金用于公司经营，肖斌与麦田华丰公司之间形成了借贷关系。2013年11月18日，肖斌与四被告共同签订的还款协议，明确了麦田华丰公司尚欠肖斌的借款债务为70万元。参加诉讼的被告提出该协议内容不真实的抗辩意见，无证据证明，不予采纳。该协议为各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。四被告作为具有完全民事行为能力的法人和公民，应对其民事法律行为承担法律后果。麦田华丰公司未按期清偿债务，应承担责任，刘守忠、王小荣、谭军作为保证人应承担连带清偿责任。肖斌的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第179号上诉人（原审被告）：四川省麦田华丰农业科技有限公司。法定代表人：刘守忠，总经理。上诉人（原审被告）：谭军。委托代理人：高永志，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖斌。委托代理人：朱虹潘，四川维扬律师事务所律师。委托代理人：刘强，四川维扬律师事务所律师。原审被告：刘守忠。原审被告：王小荣。上诉人四川省麦田华……