金融借款合同纠纷 （2016）川04民初32号

案涉当事人签订了《授信合同》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定应为有效，各方应按约定履行各自的义务。《授信合同》《流动资金借款合同》签订后，攀商行向阳支行向金富圣贸易公司履行了发放贷款的义务，金富圣贸易公司自2016年3月20日起拖欠利息构成违约。攀商行向阳支行以起诉的方式宣布贷款提前到期，要求其提前归还贷款本息并支付复利、罚息的诉讼请求,被告未提出异议，攀商行向阳支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。攀商行向阳支行主张律师费等为实现债权支出的费用，但未明确费用金额，也未提供证据证明，该项主张依据不足，故本院不予支持。《最高额抵押合同》项下的抵押物办理了抵押登记，《最高额质押合同》项下的质押股权办理了出质登记，抵押权、质押权已设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条的规定，抵押权人、质权人有权对抵押物、质押财产拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，攀商行向阳支行关于抵押物、质押股权拍卖、变卖所得优先受偿的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支

案涉当事人签订了《授信合同》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定应为有效，各方应按约定履行各自的义务。《授信合同》《流动资金借款合同》签订后，攀商行向阳支行向金富圣贸易公司履行了发放贷款的义务，金富圣贸易公司自2016年3月20日起拖欠利息构成违约。攀商行向阳支行以起诉的方式宣布贷款提前到期，要求其提前归还贷款本息并支付复利、罚息的诉讼请求,被告未提出异议，攀商行向阳支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。攀商行向阳支行主张律师费等为实现债权支出的费用，但未明确费用金额，也未提供证据证

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民初32号原告:攀枝花市商银行股份有限公司向阳支行，住所地：四川省攀枝花市东区朝阳下街30号，组织机构代码：76234568-9。负责人：冉晓东，该行行长。委托诉讼代理人：孙萍，女，汉族，1987年12月1日出生，住四川省攀枝花市东区。攀枝花市商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：吴博，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省……