（2017）鲁12执复26号

一、关于法院扣留被执行人张亭另案案件款是否符合法律规定的问题。关于朱红祥申请执行张亭、单玉娟民间借贷纠纷一案的执行依据是（2013）莱城民初字第1621号民事判决书，该案确定的清偿义务主体是张亭、单玉娟，本案扣留的另案行政赔偿款的执行依据是（2016）鲁1202行赔初2号行政判决书，该案确定的申请执行人是张亭，清偿义务主体是莱芜市运管处，异议人张述文并非案件当事人，张亭作为执行案件被执行人，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，法院依据生效的法律文书扣留张亭在另案中的执行款符合法律规定,并无不当。二、关于异议人张述文所提异议是否符合执行异议受理范围的问题。法院对执行异议的审查是根据《民事诉讼法》第225条、第227条规定的条件予以审查，即异议人提出的异议申请是否能够产生阻却法院执行的效力，或者是法院执行行为是否对其利益产生影响、与其有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。对于莱城区法院在执行过程中查封的涉案车辆鲁Ｓ×××××号，异议人于20

一、关于法院扣留被执行人张亭另案案件款是否符合法律规定的问题。关于朱红祥申请执行张亭、单玉娟民间借贷纠纷一案的执行依据是（2013）莱城民初字第1621号民事判决书，该案确定的清偿义务主体是张亭、单玉娟，本案扣留的另案行政赔偿款的执行依据是（2016）鲁1202行赔初2号行政判决书，该案确定的申请执行人是张亭，清偿义务主体是莱芜市运管处，异议人张述文并非案件当事人，张亭作为执行案件被执行人，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，法院依据生效的法律文书扣留张亭在另案中的执行款符合法律规定,并无不当。二、关于异议人张述文所提异议是否符合执行异议受理范围的问题。法院对执行异议的审查是根据《民事诉讼

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁12执复26号复议申请人（异议人）：张述文，男，1949年4月9日生，汉族，住莱芜市莱城区。系被执行人张亭之父。申请执行人：朱红祥，男，1961年2月20日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：张亭，男，1979年6月14日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：单玉娟，女，1979年3月8日生，汉族，住莱芜市莱城区。系张亭之妻。复议申请人张述文不……