非法拘禁 （2014）滨中刑一终字第60号

上诉人（原审被告人）杨某与原审被告人刘某、景某因债务纠纷而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人杨某与原审被告人刘某在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。三被告人在归案后如实供述罪行，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。上诉人杨某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人杨某所提“犯罪手段一般，认罪、悔罪，并已取得被害人谅解，原审量刑重”的上诉理由，经审理认为，上诉人杨某参与非法拘禁犯罪的整个过程，并具有殴打情节，不属于情节轻微的情形，其认罪、悔罪并取得被害人谅解的情节，原审法院量刑时已充分考虑，上诉人杨某的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，定罪正确，量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱海舰审判员　　赵慧莲审判员　　于国俊二〇一四年十月二十一日书记员　　司艳丽

上诉人（原审被告人）杨某与原审被告人刘某、景某因债务纠纷而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人杨某与原审被告人刘某在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。三被告人在归案后如实供述罪行，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。上诉人杨某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人杨某所提“犯罪手段一般，认罪、悔罪，并已取得被害人谅解，原审量刑重”的上诉理由，经审理认为，上诉人杨某参与非法拘禁犯罪的整个过程，并具有殴打情节，不属于情节轻微的情形，其认罪、悔罪并取得被害人谅解的情节，原审法院量刑时已充分考虑，上诉人杨某的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，定

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑一终字第60号原公诉机关山东省邹平县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，农村居民。2012年11月15日，因犯非法拘禁罪被邹平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月17日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。原审被告人刘某，农村居民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11……