买卖合同纠纷 (2016)粤03民终17568号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人深圳市巨银通科技有限公司存在买卖合同关系,被上诉人深圳市巨银通科技有限公司认可其尚欠上诉人货款349357.60元未予清偿,并应支付相应逾期付款利息。被上诉人深圳市巨银通科技有限公司有关货物质量的抗辩,无相关证据证明,原审法院不予采纳,并无不妥,本院予以维持。上诉人主张被上诉人陈海宏系借用被上诉人深圳市巨银通科技有限公司名义与其订立合同,应为实际交易对象,亦未提交相关证据予以证明,原审法院对其该部分诉求不予采纳,符合事实和法律规定,本院亦予以维持。综上,上诉人深圳市长盛发皮具有限公司的上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,审理程序合法,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 何 溯审 判 员 唐 林 波代理审判员 陈 洋二〇一六年十月十八日书 记 员 莫晶莹(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情
摘要
本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人深圳市巨银通科技有限公司存在买卖合同关系,被上诉人深圳市巨银通科技有限公司认可其尚欠上诉人货款349357.60元未予清偿,并应支付相应逾期付款利息。被上诉人深圳市巨银通科技有限公司有关货物质量的抗辩,无相关证据证明,原审法院不予采纳,并无不妥,本院予以维持。上诉人主张被上诉人陈海宏系借用被上诉人深圳市巨银通科技有限公司名义与其订立合同,应为实际交易对象,亦未提交相关证据予以证明,原审法院对其该部分诉求不予采纳,符合事实和法律规定,本院亦予以维持。综上,上诉人深圳市长盛发皮具有限公司的上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,审理程序
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17568号上诉人(原审原告):深圳市长盛发皮具有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人:黄邦茂,总经理。委托诉讼代理人:王秋福,广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄邦盛,身份证住址:福建省尤溪县,系该公司员工。被上诉人(原审被告):深圳市巨银通科技有限公司,住所地:广东省深圳市福田区华强北路上步工业区。法定代表……