买卖合同纠纷 （2021）皖11执复9号

中智城投公司对本院的拍卖裁定提出异议，未能向本院提供证据，其异议理由仅系该商铺已抵偿给了王清平，抵偿协议有效，可以排除人民法院的执行，但本院（2020）皖1125执异27号执行裁定书已认定以物抵债协议不能对抗人民法院的执行，驳回了王清平的异议，且王清平提起的执行异议之诉已按撤回起诉处理，故中智城投公司的理由不能得到支持。中智城投公司提出的评估价格过低一节，不属于执行异议案件审查范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人中智城投公司的异议。 安徽中智城投管理有限公司申请复议称：请求依法撤销定远县人民法院（2021）皖1125执异7号执行裁定。理由：一、定远县人民法院受理管仕尧申请执行后,在未通知复议申请人到场的情况下,查封了地壹街的两间商铺。定远县人民法院查封后也一直未通知复议申请人,并导致定远县人民法院查封了复议申请人已经抵偿给其他工程施工方的商铺。该查封不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第245条规定。二、定远县人民法院在复议申请人未到场的情况下,选择了评估机构

中智城投公司对本院的拍卖裁定提出异议，未能向本院提供证据，其异议理由仅系该商铺已抵偿给了王清平，抵偿协议有效，可以排除人民法院的执行，但本院（2020）皖1125执异27号执行裁定书已认定以物抵债协议不能对抗人民法院的执行，驳回了王清平的异议，且王清平提起的执行异议之诉已按撤回起诉处理，故中智城投公司的理由不能得到支持。中智城投公司提出的评估价格过低一节，不属于执行异议案件审查范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人中智城投公司的异议。 安徽中智城投管理有限公司申请复议

安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复9号 复议申请人（被执行人）：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇阳光商业广场201号商业楼二层，组织机构代码32546733-8。 法定代表人：周利海，该公司总经理。 申请执行人：管仕尧，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 复议申请人安徽中智城投管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院……