盗窃 （2017）云25刑终200号

上诉人王浩、梁伟健，原审被告人漆虎无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三人的行为均已构成盗窃罪；原审被告人赵璇明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均依法应予惩处。本案中，泸西县价格认证中心作出的价格认定，是通过市场调查，依照相关法定程序客观、公正的作出，且该认证中心已出具情况说明，价格认定结论书“价格认定限制条件”中“价格认定小组人员在认定过程中已经发现可能影响价格认定结论的因素”等表述，属于文书套用不当，其作出的价格认定，不受文书格式的影响，因此该价格认定结论依法应予采信。在漆虎、王浩、梁伟健的共同盗窃犯罪中，漆虎首起犯意，提供作案工具，并实施主要盗窃行为和联系销赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王浩、梁伟健起辅助和次要的作用，系从犯，依法应当对二人从轻或减轻处罚。漆虎、王浩、梁伟健、赵璇到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赵璇能积极退赃，王浩、梁伟健、赵璇能主动缴纳罚金，可依法对四人均从轻处罚。根据案件的事实和情节，依法对王浩、梁伟健减轻处罚，对漆虎、赵璇从轻处罚。综上，原判认定主要事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据本案的

上诉人王浩、梁伟健，原审被告人漆虎无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三人的行为均已构成盗窃罪；原审被告人赵璇明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均依法应予惩处。本案中，泸西县价格认证中心作出的价格认定，是通过市场调查，依照相关法定程序客观、公正的作出，且该认证中心已出具情况说明，价格认定结论书“价格认定限制条件”中“价格认定小组人员在认定过程中已经发现可能影响价格认定结论的因素”等表述，属于文书套用不当，其作出的价格认定，不受文书格式的影响，因此该价格认定结论依法应予采信。在漆虎、王浩、梁伟健的共同盗窃犯罪中，漆虎首起犯意，提供作案工具，并实施

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云25刑终200号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，绰号“山西”，男，1994年4月28日生，汉族，山西省闻喜县人，初中文化，居民，住山西省运城市闻喜县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人孟小常，云南望达律师事务所律师。上诉人（原审被告人……