民间借贷纠纷 （2013）惠中法民一终字第199号

原告和第一被告之间的债权债务关系明确，第一被告应当按双方约定的还款期限向原告偿还借款，而第一被告未如期还款，则须承担逾期还款的利息。第一被告辩称其已经向原告偿还了借款，但其提供的银行进账单上的支付金额与借款金额不一致，而且进账单中注明该笔款项的用途为货款。此外，按照社会中一般的借贷习惯，借款人偿还了借款，理应收回出借人持有的借条，而本案中，借条仍由原告持有，故第一被告辩称借款已偿还，没有事实依据，不予采信。两被告虽是夫妻关系，但借款人是第一被告，目前没有证据证明借款是两被告的夫妻共同债务，因此，原告要求第二被告偿还借款，依据不足，不予支持。被告吴秀霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响案件审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：一、被告李建华应于本判决生效之日起五日内向原告王亚林偿还借款人民币35000元及其利息（利息以本金35000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2011年12月29日计至本金还清之日止）。二、驳回原告王亚林的其他诉讼请求。如果未

原告和第一被告之间的债权债务关系明确，第一被告应当按双方约定的还款期限向原告偿还借款，而第一被告未如期还款，则须承担逾期还款的利息。第一被告辩称其已经向原告偿还了借款，但其提供的银行进账单上的支付金额与借款金额不一致，而且进账单中注明该笔款项的用途为货款。此外，按照社会中一般的借贷习惯，借款人偿还了借款，理应收回出借人持有的借条，而本案中，借条仍由原告持有，故第一被告辩称借款已偿还，没有事实依据，不予采信。两被告虽是夫妻关系，但借款人是第一被告，目前没有证据证明借款是两被告的夫妻共同债务，因此，原告要求第二被告偿还借款，依据不足，不予支持。被告吴秀霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民一终字第199号上诉人（原审第一被告）：李建华，男，汉族，1970年3月21日出生,住址：惠州市,委托代理了人：张育根，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚林，男，汉族，1966年7月14日出生，住址：惠州市惠城区，委托代理人：刘伟，系广东尚宏律师事务所律师。委托代理人：卢海兰，系广东尚宏律师事务所实习律师。审第二被告：……