（2016）粤03行终921号

新艳在向深圳市罗湖区黄贝街道办事处申请就业困难人员灵活就业补贴时，深圳市罗湖区黄贝街道办事处根据《深圳市就业困难人员灵活就业补贴办法》的规定要求陈新艳提供授权委托书，允许深圳市罗湖区黄贝街道办事处查询其相关房产信息。陈新艳出具了委托书，并领取了相关补贴。现陈新艳认为深圳市罗湖区黄贝街道办事处要求其出具授权委托书的行为侵犯其人格尊严权，对此提起行政诉讼。但该行为仅是深圳市罗湖区黄贝街道办事处发放陈新艳深圳市就业困难人员灵活就业补贴的行政行为的一个过程性环节，不具有可诉性，原审裁定驳回起诉，适用法律正确，本院予以确认。陈新艳的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁为终审裁定。审判长　　王惠奕审判员　　王成明审判员　　王强力二〇一七年一月十八日书记员　　胡惠敏 来源：百度“马 克 数据网”

新艳在向深圳市罗湖区黄贝街道办事处申请就业困难人员灵活就业补贴时，深圳市罗湖区黄贝街道办事处根据《深圳市就业困难人员灵活就业补贴办法》的规定要求陈新艳提供授权委托书，允许深圳市罗湖区黄贝街道办事处查询其相关房产信息。陈新艳出具了委托书，并领取了相关补贴。现陈新艳认为深圳市罗湖区黄贝街道办事处要求其出具授权委托书的行为侵犯其人格尊严权，对此提起行政诉讼。但该行为仅是深圳市罗湖区黄贝街道办事处发放陈新艳深圳市就业困难人员灵活就业补贴的行政行为的一个过程性环节，不具有可诉性，原审裁定驳回起诉，适用法律正确，本院予以确认。陈新艳的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终921号上诉人（原审原告）陈新艳，女。托代理人张伟明，男系上诉人陈新艳的丈夫。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区人力资源局，住所地广东省深圳市罗湖区沿河北路2019号。法定代表人张国辉，系该局局长。委托代理人何德龙，系该局工作人员。委托代理人陈良，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区黄贝街道办事处，住所地广东省深圳市罗湖区罗……