（2015）沈中执复字第88号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国破产法﹥若干问题的规定（二）》第二十二条规定“破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经作出生效民事判决书或者调解书但尚未执行完毕的，破产申请受理后，相关执行行为应当依据企业破产法第十九条的规定中止，债权人应当依法向管理人申报相关债权。”现异议人提供的沈阳市中级人民法院（2004）沈中民破字第5号民事裁定书，能够证明沈阳市制钟工业总公司（沈阳钟厂）破产程序2005年12月12日已终结，债权人对沈阳钟厂享有的债权的清偿率为零，故该院在沈阳钟厂破产程序终结后查封破产财产错误，异议人提出的异议成立，应予支持。执行法院于2015年7月14日作出（2015）沈河执异字第11号执行裁定，撤销该院于2015年6月8日作出的（2003）沈河执字第964号、965号、968号民事裁定书及协助执行通知书。沈阳恒信资产托管有限公司不服，向本院申请复议，理由为：（一）沈阳市制钟工业总公司（沈阳钟厂）为独立的法人单位，其工商登记状态为开业，2014年7月22日仍进行年检，并未破产注销。执行法院将沈阳市制钟工业总公司（沈阳钟厂
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国破产法﹥若干问题的规定（二）》第二十二条规定“破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经作出生效民事判决书或者调解书但尚未执行完毕的，破产申请受理后，相关执行行为应当依据企业破产法第十九条的规定中止，债权人应当依法向管理人申报相关债权。”现异议人提供的沈阳市中级人民法院（2004）沈中民破字第5号民事裁定书，能够证明沈阳市制钟工业总公司（沈阳钟厂）破产程序2005年12月12日已终结，债权人对沈阳钟厂享有的债权的清偿率为零，故该院在沈阳钟厂破产程序终结后查封破产财产错误，异议人提出的异议成立，应予支持。执行
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第88号申请复议人（利害关系人）：沈阳恒信资产托管有限公司，住所地：沈阳市棋盘山开发区。法定代表人：姚富怀，该公司董事长。申请执行人：中国银行沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：李民。被执行人：沈阳钟厂，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：宋殿胜。申请复议人沈阳恒信资产托管有限公司不服沈阳市沈河区人民法院2015年7月14日作出的……