（2014）邯市执复字第15号

被执行人肥乡开元汽车运输服务有限公司有能力执行而不执行，采取规避执行措施，故其所提异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题解释》第十五条之规定，裁定驳回肥乡开元汽车运输服务有限公司的异议。申请复议人肥乡开元汽车运输服务有限公司称，户名为张立斌的农业银行卡中资金55093.24元系肥乡开元汽车运输服务有限公司客户的保险理赔款，不是该公司的资金，因公司账户被法院冻结，故将公司客户的保险理赔款暂时打入张立斌的账户，该账号资金不是公司的资金，执行法院的驳回异议裁定认定错误。本院查明，申请执行人冯章臣、焦运香、史改红、冯振国与被执行人乔晓雷、肥乡开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省聊城市东昌区人民法院于2013年5月8日作出（2013）聊东民初字第513号民事判决，其中判令乔晓雷赔偿冯章臣、焦运香、史改红、冯振国共计159276.77元，肥乡开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。2013年8月2日山东省聊城市东昌区人民法院委托肥乡县法院代为执行

被执行人肥乡开元汽车运输服务有限公司有能力执行而不执行，采取规避执行措施，故其所提异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题解释》第十五条之规定，裁定驳回肥乡开元汽车运输服务有限公司的异议。申请复议人肥乡开元汽车运输服务有限公司称，户名为张立斌的农业银行卡中资金55093.24元系肥乡开元汽车运输服务有限公司客户的保险理赔款，不是该公司的资金，因公司账户被法院冻结，故将公司客户的保险理赔款暂时打入张立斌的账户，该账号资金不是公司的资金，执行法院的驳回异议裁定认定错误。本院查明，申请执行人冯章臣、焦运香、史改红

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）邯市执复字第15号申请复议人（原被执行人）肥乡开元汽车运输服务有限公司，住所地肥乡县井堂路中段。法定代表人张立斌，该公司负责人。申请执行人冯章臣，农民。申请执行人焦运香，农民。申请执行人史改红，农民。申请执行人冯振国。申请复议人肥乡开元汽车运输服务有限公司不服河北省肥乡县人民法院（2013）肥执异字第187号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依……