买卖合同纠纷 （2017）浙07民终3507号

该案的争议焦点有二，一是被告张小玲在2015年度向原告购买货物的价款共计多少？二是2015年的货款被告张小玲支付了多少？尚欠多少？关于焦点一，该院在对双方证据认证过程中已有分析，也即被告在2015年度向原告购买货物价值2179542元。关于焦点二，被告提供的2015年10月8日的电子银行汇款记录中载明“给收款人留言：2014年所有货款付清”，从字面上可能理解为此时才付清2014年所有货款较为合理，且被告也未提供其他证据证明2015年10月8日以前支付的是2014年的货款还是2015年的货款，现原告自认2015年7月7日开始被告支付的均系支付2015年的货款，且原告所列证据一清单中的每月货款金额及付款情况较为合理（特别是原告关于2015年1月、2月、3月货款的付款情况的陈述），因此该院认为被告在2015年7月7日支付的380000元，2015年8月10日支付的167000元，2015年9月7日支付的150000元，2015年10月8日支付的163000元，2015年11月12日支付的63400元，2015年11月25日支付的50000元，2015年12月14日支付的30000元，共计10

该案的争议焦点有二，一是被告张小玲在2015年度向原告购买货物的价款共计多少？二是2015年的货款被告张小玲支付了多少？尚欠多少？关于焦点一，该院在对双方证据认证过程中已有分析，也即被告在2015年度向原告购买货物价值2179542元。关于焦点二，被告提供的2015年10月8日的电子银行汇款记录中载明“给收款人留言：2014年所有货款付清”，从字面上可能理解为此时才付清2014年所有货款较为合理，且被告也未提供其他证据证明2015年10月8日以前支付的是2014年的货款还是2015年的货款，现原告自认2015年7月7日开始被告支付的均系支付2015年的货款，且原告所列证据一清单中的每月货款金额

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3507号上诉人（原审被告）：张小玲，女，1983年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人（原审被告）：楼红钢，男，1983年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陶旭明，浙江稠州律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王叔申，男，1956年10月……