（2013）烟执复字第36号

三利公司经该院多次书面通知其交纳上诉状，但至今未交纳，应视为放弃上诉请求，现其称该院执行无依据，理由不成立，该院于2013年7月15日作出（2013）招异执字第797-1号执行裁定，驳回三利公司的执行异议。三利公司向本院申请复议称：一、招远法院裁定书认定事实错误。申请复议人于2012年10月30日向烟台市中级人民法院提出上诉，是通过招远法院办理上诉手续，而招远法院于2013年4月才要求申请复议人递交上诉状，已严重超时限，属严重违法。二、申请复议人于2012年10月30日向烟台市中级人民法院提起上诉，并通过招远法院办理上诉手续，依照规定，开具上诉费发票的前提是必须提供办理上诉手续所需的完备材料，否则，法院不会开具上诉费发票。三、事实是，2013年4月份，招远法院有法官给申请复议人代理人打电话，称卷宗被经办法官弄丢了，让申请复议人再补一份，但申请复议人却因经办人已辞职，确实无法办理，并向法院说明了情况。招远法院的限期交纳上诉状通知无法律依据，而且超越职权。本案申请人依法提起上诉，而且缴纳了上诉费，因此，是否放弃上诉请求的认定权是烟台市中级人民法院，招远法院没有任何权利剥夺申请人的上诉权利。

三利公司经该院多次书面通知其交纳上诉状，但至今未交纳，应视为放弃上诉请求，现其称该院执行无依据，理由不成立，该院于2013年7月15日作出（2013）招异执字第797-1号执行裁定，驳回三利公司的执行异议。三利公司向本院申请复议称：一、招远法院裁定书认定事实错误。申请复议人于2012年10月30日向烟台市中级人民法院提出上诉，是通过招远法院办理上诉手续，而招远法院于2013年4月才要求申请复议人递交上诉状，已严重超时限，属严重违法。二、申请复议人于2012年10月30日向烟台市中级人民法院提起上诉，并通过招远法院办理上诉手续，依照规定，开具上诉费发票的前提是必须提供办理上诉手续所需的完备材料，

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）烟执复字第36号申请复议人（被执行人）山东三利化工有限公司。法定代表人宋金城，经理。委托代理人李永献。申请执行人山东香丝园贸易有限公司。法定代表人郝桂胜，董事长。申请复议人山东三利化工有限公司（以下简称三利公司）不服招远市人民法院（以下简称招远法院）作出的（2013）招异执字第797-1号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……