(2016)琼01行初377号

案号
(2016)琼01行初377号
法院
海南省海口市中级人民法院
年份
2017
地域
海南省海口市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中,原告诉请撤销被告于2000年为第三人颁发的45550号土地证,但其提供的离婚证等证据不能证明其与被告作出的涉案颁证行为具有利害关系。因此,原告提起本案诉讼不符合法定条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告杨许清的起诉。本案不收取案件受理费。原告杨许清预交的案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省高级人民法院。审判长潘娜审判员何芳审判员符汉平二〇一七年七月十三日法官助理XX书记员麦海燕书记员麦海燕附相关法律法规规定:中华人民共和国行政诉讼法第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中,原告诉请撤销被告于2000年为第三人颁发的45550号土地证,但其提供的离婚证等证据不能证明其与被告作出的涉案颁证行为具有利害关系。因此,原告提起本案诉讼不符合法定条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告杨许清的起诉。本案不收取案件受理费。原告杨许清预交的案件受理费50元,予以退还。如不

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2016)琼01行初377号原告:杨许清,男,1944年8月2日出生,汉族,现住海南省文昌市。委托代理人:钟敏,广东深天成(文昌)律师事务所律师。委托代理人:马苗苗,广东深天成(文昌)律师事务所实习律师。被告:海口市人民政府,住所地:海口市秀英区长……