申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁11民特16号

申请人对证据真实性无异议，该证据与申请人主张具有关联性，本院对该证据予以采信。申请人虽然主张其未收到上述材料，但其未提供相反证据证明，对其该项主张不予支持。 关于申请人主张的仲裁裁决采信的图纸系伪造的问题。申请人提交郭某签字确认的实际施工图纸、郭某在仲裁庭认定为实际施工图纸上所做说明原件各一份，分别证明案涉工程实际施工图纸是陕西国大中心提供的图纸的事实以及仲裁依据的施工图纸并非实际施工图纸而是山东德艺公司伪造的图纸的事实。被申请人对上述证据的真实性不予认可，且被申请人对该证据在涉案仲裁阶段已质证过。被申请人提交技术交底的报审表、收方方量、技术交底的三方进行签字盖章的交流手续以及录音文字复印件否认仲裁庭采信的图纸是伪造的，通过上述证据可以明确郭某当时是涉案工程的实际项目经理，郭某明确承认当时使用的只有这一份图纸即施工图纸。申请人认为，对技术交底报审表，在仲裁过程中，仲裁庭明确载明该证据不予采信，原因是案涉监理公司系总公司，该份证据所盖监理公司的章是日照分公司的章，根据合同的相对性，日照分公司并非该案当事人，该份证据从另一方面恰恰能够证明被申请人所提供的该份证据为伪造的。对被申请人提交的其

申请人对证据真实性无异议，该证据与申请人主张具有关联性，本院对该证据予以采信。申请人虽然主张其未收到上述材料，但其未提供相反证据证明，对其该项主张不予支持。 关于申请人主张的仲裁裁决采信的图纸系伪造的问题。申请人提交郭某签字确认的实际施工图纸、郭某在仲裁庭认定为实际施工图纸上所做说明原件各一份，分别证明案涉工程实际施工图纸是陕西国大中心提供的图纸的事实以及仲裁依据的施工图纸并非实际施工图纸而是山东德艺公司伪造的图纸的事实。被申请人对上述证据的真实性不予认可，且被申请人对该证据在涉案仲裁阶段已质证过。被申请人提交技术交底的报审表、收方方量、技术交底的三方进行签字盖章的交流手续以及录音文字复印件否

山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民特16号 申请人：陕西国大高等教育投资集团日照科教开发中心，住所地山东省日照市东港区学苑路南、博文路西，统一社会信用代码91371102MA3BYDMW5Y。 负责人：李敦秀，董事长。 委托诉讼代理人：袁静，女，1962年4月4日出生，汉族，陕西国大高等教育投资集团日照科教开发中心职工，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：徐连臣……