民间借贷纠纷 （2017）冀11民终103号

被告马金朝为借款人刘振存担保向原告借款150万元，刘振存签订了借据为150万元，原告通过银行汇款交付借款144万元，原告称其余6万元为现金交付，但未能提供其他证据予以佐证，应认定本案诉争借款本金为144万元。被告辩称原告的主体不适格，因双方的借据中的借款人为刘振存，出借人为原告王志远，且王志远持有该借据，故王志远应为本案的适格原告。借款人于2014年9月4日归还100万元，根据双方的约定为先付息，且按月付息。借款日至2014年9月4日，应发生利息为一个月，原告在庭审中将利息降至月利率2分，月息为2.88万元。刘振存所归还的借款100万元，扣除利息，应为归还本金97.12万元，原、被告双方认可被告归还原告1.7万元本金，共计归还原告本金98.82万元，尚欠本金51.18万元。被告抗辩称刘振存曾归还原告15.9万元，原告否认该事实，且被告未能提供足够的证据加以证实，故对该说法不予确认。被告马金朝与原告签订了抵押合同，以其土地使用权为抵押物，但未办理抵押登记，以不动产办理抵押的，抵押权以登记为生效要件，故该抵押物的抵押物权未设立。被告与原告签订的担保合同中约定被告为原告的债权提供连带保证，保

被告马金朝为借款人刘振存担保向原告借款150万元，刘振存签订了借据为150万元，原告通过银行汇款交付借款144万元，原告称其余6万元为现金交付，但未能提供其他证据予以佐证，应认定本案诉争借款本金为144万元。被告辩称原告的主体不适格，因双方的借据中的借款人为刘振存，出借人为原告王志远，且王志远持有该借据，故王志远应为本案的适格原告。借款人于2014年9月4日归还100万元，根据双方的约定为先付息，且按月付息。借款日至2014年9月4日，应发生利息为一个月，原告在庭审中将利息降至月利率2分，月息为2.88万元。刘振存所归还的借款100万元，扣除利息，应为归还本金97.12万元，原、被告双方认可被

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终103号上诉人（原审被告）：马金朝，男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住河北省安平县。委托代理人：陈红娣，女，1988年7月12日出生，汉族，住址同上，系马金朝之妻。委托代理人：张学松，衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王志远，男，1987年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。上诉人马金朝因与被上诉人王……