建设工程合同纠纷 （2021）湘10民再13号

本案的争议焦点有五:一、成森分公司与罗金生签订的《工程施工内部承包管理协议》的效力问题；二、成森分公司尚欠罗金生工程款数额及利息的认定问题；三、罗金生诉请成森公司和嘉晟公司是否应与成森分公司承担连带支付责任；四、工程税款承担问题；五、成森公司和成森分公司的反诉请求应否予以支持。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款规定，本条例所称违法分包，是指下列行为：（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；（二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的；（三）施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；（四）分包单位将其承包

本案的争议焦点有五:一、成森分公司与罗金生签订的《工程施工内部承包管理协议》的效力问题；二、成森分公司尚欠罗金生工程款数额及利息的认定问题；三、罗金生诉请成森公司和嘉晟公司是否应与成森分公司承担连带支付责任；四、工程税款承担问题；五、成森公司和成森分公司的反诉请求应否予以支持。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民再13号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路3号8层。法定代表人：苏永明，该公司董事长。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：福建成森建设集团有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼405室。负责人：廖建明，该公司总经理。上述两再审申请人共同委托诉……