建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁14民终4284号

一、李红杰与华宇密云分公司之间订立的《土建基础主体施工合同》无效。其理由及依据如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违法法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，华宇密云分公司将青岛啤酒（德州）有限公司搬迁新建年产40万千升（一期20万千升）啤酒项目联合车间子项、制冷站子项及设备基础建设施工工程转包给不具备相应资质的自然人李红杰（实际施工人），故李红杰与华宇密云分公司之间订立的《土建基础主体施工合同》无效。二、华宇密云分公司剩欠李红杰工程尾款359638.75元未支付。其理由及依据如下：华宇密云分公司、华宇公司以模板工程量计算明细和《工程施工招标投标文件》及以经过平原县信访局、建委调解了结为由，要求重新核实核算工程量及工程款的抗辩，因模板工程量计算明细是华宇密云分公司单方面手写，即没有计算人的签字，也没有任何签章，且原告不予认可。由于华

一、李红杰与华宇密云分公司之间订立的《土建基础主体施工合同》无效。其理由及依据如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违法法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，华宇密云分公司将青岛啤酒（德州）有限公司搬迁新建年产40万千升（一期20万千升）啤酒项目联合车间子项、制冷站子项及设备基础建设施工工程转包给不具备相应资质的自然人李红杰（实际施工人），

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4284号上诉人(原审被告)：中承华宇建设集团有限公司，工商登记营业所场：河北省承德市高新区力海企业港一期1号楼四层，现住所地河北省承德市双桥区翠桥路银星丽苑商住楼**。法定代表人：王海东，董事长。上诉人(原审被告)：中承华宇建设集团有限公司北京密云分公司，工商登记营业所场：北京市密云区西翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110市-930……