离婚后财产纠纷 （2016）鲁15民申21号

一、王某申请再审提交的证据不足以推翻原审判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。”王某申请再审提交的先锋办事处大桥居委会出具的“证明”及临清市先锋路街道办事处出具的“证明”，均未由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。王某提交的大桥小庄小区搬迁改造补偿表未经户主签字确认，也没有具体日期；其提交的货币补偿协议未显示是否已经结算，且补偿协议和补偿表均未加盖制作单位印章。由于王某提交的上述证据不符合证据的形式要件，本院依法不予采信，对王某所持有新的证据足以推翻原审判决的理由不予支持。二、原审判决认定基本事实的证据充分。××××年××月××日，王某与赵某登记结婚。2011年11月4日，王某与案外人杨某签订了涉案房屋购房协议并支付购房款。王某主张购房款为其婚前的拆迁补偿款，赵某不予认可，王某应当承担举证证明责任。王某原审期间提交了16万元的银行交易明细，但不能证明该款为自己的拆迁补偿款。由于王某提交的证据不足以支持自己的主张，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。王某称原审判决认定的基本事

一、王某申请再审提交的证据不足以推翻原审判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。”王某申请再审提交的先锋办事处大桥居委会出具的“证明”及临清市先锋路街道办事处出具的“证明”，均未由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。王某提交的大桥小庄小区搬迁改造补偿表未经户主签字确认，也没有具体日期；其提交的货币补偿协议未显示是否已经结算，且补偿协议和补偿表均未加盖制作单位印章。由于王某提交的上述证据不符合证据的形式要件，本院依法不予采信，对王某所持有新的证据足以推翻原审判决的理由不予支持。二、

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，汉族，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，女，汉族，居民。再审申请人王某因与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）聊民一终字第587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，一、本案符合民事诉讼法第二百条第一项规……