确认合同效力纠纷 (2014)永中法民三终字第7号
裁判要旨
原告王怀菊、周美云、程燕莲、徐友娟、莫布民、杨承兰主张被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴买卖沱江镇萌渚路金三角15号房屋一、二层楼的合同无效,本案应定性为确认合同无效纠纷。本案的焦点问题是:一、六原告的诉讼主体资格。原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰与被告李志华是民间借贷关系,被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴是房屋买卖合同关系,被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴的房屋买卖行为与原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰没有法律上的直接利害关系,被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴的房屋买卖不可能影响到原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰与被告李志华民间借贷本金及利息的增加或减少。因此,原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰不具备本案的原告主体资格。2009年1月20日,李志华与李继良、程燕莲合伙经营韩式汗蒸房,2009年3月15日,李继良将自己在靓丽堂韩式汗蒸馆的股份转让给徐友娟,但李志华未在李继良与徐友娟的《股份转让协议》上签字,李继良的退伙及徐友娟的入伙未取得李志华的同意,徐友娟的入伙应无效,因此,徐友娟与被告李志华、陈玉娟、肖意琴间的房屋买卖无直接利害关系,不具备本案的原告主体资格。二、被告李志华与陈玉娟、肖
摘要
原告王怀菊、周美云、程燕莲、徐友娟、莫布民、杨承兰主张被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴买卖沱江镇萌渚路金三角15号房屋一、二层楼的合同无效,本案应定性为确认合同无效纠纷。本案的焦点问题是:一、六原告的诉讼主体资格。原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰与被告李志华是民间借贷关系,被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴是房屋买卖合同关系,被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴的房屋买卖行为与原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰没有法律上的直接利害关系,被告李志华与被告陈玉娟、肖意琴的房屋买卖不可能影响到原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰与被告李志华民间借贷本金及利息的增加或减少。因此,原告王怀菊、周美云、莫布民、杨承兰
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)永中法民三终字第7号上诉人(原审原告)王怀菊上诉人(原审原告)程燕莲上诉人(原审原告)莫布民上诉人(原审原告)杨承兰被上诉人(原审被告)李志华被上诉人(原审被告)陈玉娟委托代理人钟道宝被上诉人(原审被告)肖意琴原审原告周美云原审原告徐友娟委托代理人黄民东上诉人王怀菊、程燕莲、莫布民、杨承兰因确认合同效力纠纷一案,不服湖南省XX瑶族自治县人民法院……