（2017）京02执异85号

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，经审查符合法律规定的，人民法院应当裁定中止对该标的的执行。本案中，本院依据生效仲裁裁决，在执行过程中张贴公告责令被执行人天亚恒泰公司限期腾退涉案场地，符合相关法律规定；而案外人金辉博瑞公司主张与被执行人天亚恒泰公司原租赁合同继续有效且其在涉案场地所投入的设施建设及装修尚未得到合法补偿的请求，应通过其他法律程序解决。综上，案外人请求停止对涉案场地的执行，于法无据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人北京金辉博瑞科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　贾奕良代理审判员　　马鸿雁代理审判员　　高　明二〇一七年五月八日书　记　员　　张北地

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，经审查符合法律规定的，人民法院应当裁定中止对该标的的执行。本案中，本院依据生效仲裁裁决，在执行过程中张贴公告责令被执行人天亚恒泰公司限期腾退涉案场地，符合相关法律规定；而案外人金辉博瑞公司主张与被执行人天亚恒泰公司原租赁合同继续有效且其在涉案场地所投入的设施建设及装修尚未得到合法补偿的请求，应通过其他法律程序解决。综上，案外人请求停止对涉案场地的执行，于法无据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人北京金辉博瑞科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异85号案外人：北京金辉博瑞科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2056A房间。法定代表人：孙辉，董事长。申请执行人：北京易润泽物业管理有限责任公司分公司，住所地北京市丰台区青塔村41幢(蔚园小区马路对面)。负责人：刘宝来。被执行人：北京天亚恒泰国际服装商贸有限公司，住所地北京市丰台区青塔村41幢。法定代表人……