买卖合同纠纷 （2018）沪01民终1256号
裁判要旨
方某系天德公司的销售经理，在天德公司、巨信公司交易过程中，方某全权代理天德公司与巨信公司结算货款和酒瓶盖的返利等等，并代理天德公司向巨信公司收取货款（签收支票存根），巨信公司有理由相信天德公司有代理权，有权处分货款等。方某于2015年11月5日代表天德公司与巨信公司结算，自愿承担XX公司结欠巨信公司的货款157,360元，在天德公司应收巨信公司的货款中予以扣除的行为，对天德公司发生法律效力。天德公司的诉讼请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2017年11月10日作出判决如下：驳回天德公司的诉讼请求。一审案件受理费3,348元，减半收取计1,674元，由天德公司负担。本院二审期间，天德公司提交其工商登记信息，欲证明天德公司系国有企业控股的企业，与XX公司之间不存在关联关系。巨信公司对该证据的真实性无异议，但认为从中可见陆某系天德公司股东。本院对该证据的真实性予以确认。巨信公司在二审中未提交证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案中双方确认天德公司诉请主张的货款即为巨信公司
摘要
上海天德酒业有限公司诉上海巨信企业发展有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1256号上诉人（原审原告）：上海天德酒业有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭支路188号9幢2层。法定代表人：翟华，执行董事。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海巨信企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区妙境路815号2幢三楼303室。法定代表人：柯春福，执行董事。委托诉讼代理人：李晓清，上海华宏律师事……