追偿权纠纷 （2021）豫14民终1046号

"部分明确指明“被告杨占喜是涉案楼板的供应者,与本案诉争的基础法律关系不具有关联性,如有证据证明楼板存在质量问题系楼板生产者或销售者造成的,各被告可在承担赔偿责任后,另行向其追偿。”因此8835号判决判令上诉人赔偿案外人杨赞功各项损失82917.61元并承担诉讼费1800元,共计84717.61元。为减少损失上诉人主动联系案外人协商并获减免部分费用,最终案外人同意上诉人以赔偿76800元案结事了,该款项已经支付完毕。上诉人赔偿案外人后向楼板供应者被上诉人杨占喜进行追偿有事实依据和法律依据。三、如上所述,楼板质量已确定不合格,本不须鉴定其与楼板断裂伤人事故的因果关系及参与度,但一审法院却单方要求上诉人申请鉴定,再者鉴定未能进行也不是上诉人方造成。一审法院技术科反馈未能鉴定原因有三,一是因被上诉人不能提供生产厂家营业执照、生产工艺配料表、同批次楼板样品等,缺乏检材;二是因为鉴定机构认为已经确定楼板质量不合格,与楼板断裂伤人事故的因果关系无须鉴定;三是二者参与度多少属于法院司法裁判范围,不符合鉴定规则。一审判决将未能鉴定的不利后果归责于上诉人显失公平。四、一审法院怠于行使司法裁量权,将本属于

"部分明确指明“被告杨占喜是涉案楼板的供应者,与本案诉争的基础法律关系不具有关联性,如有证据证明楼板存在质量问题系楼板生产者或销售者造成的,各被告可在承担赔偿责任后,另行向其追偿。”因此8835号判决判令上诉人赔偿案外人杨赞功各项损失82917.61元并承担诉讼费1800元,共计84717.61元。为减少损失上诉人主动联系案外人协商并获减免部分费用,最终案外人同意上诉人以赔偿76800元案结事了,该款项已经支付完毕。上诉人赔偿案外人后向楼板供应者被上诉人杨占喜进行追偿有事实依据和法律依据。三、如上所述,楼板质量已确定不合格,本不须鉴定其与楼板断裂伤人事故的因果关系及参与度,但一审法院却单方要求

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1046号上诉人(原审原告)：侯良磊，男，汉族，1989年3月26日生，住商丘市。委托诉讼代理人：李齐化，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨占喜，男，汉族，1985年2月3日生，住商丘市。委托诉讼代理人:彭媛媛,河南京港律师事务所律师。上诉人侯良磊因与被上诉人杨占喜追偿权纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1……