盗窃 （2013）浙金刑二终字第314号

原审被告人方仕明、黄家顺、丁平响、蒋某以非法占有为目的，相互结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人方仕明入户盗窃9次，采用破坏性手段窃得财物数额56000元，原审被告人黄家顺入户盗窃11次，采用破坏性手段窃得财物数额49500元，原审被告人丁平响入户盗窃12次，采用破坏性手段窃得财物数额41800元，依法应认定为《刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，原判认定原审被告人方仕明、黄家顺、丁平响盗窃数额巨大不当，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；根据原审被告人丁平响、方仕明、黄家顺、蒋某的犯罪事实、情节，所作量刑并无不当。原审被告人丁平响上诉所提盗窃部分事实不清、量刑过重、请求改判的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。浙江省金华市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许浙江省金华市人民检察院撤回抗诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

原审被告人方仕明、黄家顺、丁平响、蒋某以非法占有为目的，相互结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人方仕明入户盗窃9次，采用破坏性手段窃得财物数额56000元，原审被告人黄家顺入户盗窃11次，采用破坏性手段窃得财物数额49500元，原审被告人丁平响入户盗窃12次，采用破坏性手段窃得财物数额41800元，依法应认定为《刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，原判认定原审被告人方仕明、黄家顺、丁平响盗窃数额巨大不当，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；根据原审被告人丁平响、方仕明、黄家顺、蒋某的犯罪事实、情节，所作量刑并无不当。原审被告

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第314号抗诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁平响。因犯盗窃罪于2005年4月被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2006年1月被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2012年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于金华市看守所。原审被告人方仕明。因本案于2012年9月21日……