生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)宁05民终911号

案号
(2016)宁05民终911号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:”行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,认定行为人是否构成侵害他人健康权的责任,应当根据受害事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案韩建忠诉称赵勇侵害其健康权,对此韩建忠向原审法院提交了证据,经质证后,结合庭审查明,涉案纠纷中无有效证据能够客观充分的证实赵勇存在殴打韩建忠的行为。另,韩建忠主张赵勇作为林业公司的保安队长,在发现韩建忠的盗窃行为后,对韩建忠做调查笔录的行为违法。依据林业公司出示的证据《安全生产管理制度》,企业内部的安保部门具有安保义务和核查治安事件的权利,如核查后发现违法行为应当向公安机关报告。故林业公司的保安部门对于该企业内部发生的手机失窃事件有权利先行了解核实,赵勇所在的部门对韩建忠调查核实并做笔录系该安保部门的职责,韩建忠认为该行为违法的主张无法律依据,不予采纳。综上,韩建忠无有效的直接及间接证据证实赵勇存在损害韩建忠健康的行为或过错,且韩建忠亦无有效证据证实其身体的损伤由赵勇造成,故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所

摘要

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:”行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,认定行为人是否构成侵害他人健康权的责任,应当根据受害事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案韩建忠诉称赵勇侵害其健康权,对此韩建忠向原审法院提交了证据,经质证后,结合庭审查明,涉案纠纷中无有效证据能够客观充分的证实赵勇存在殴打韩建忠的行为。另,韩建忠主张赵勇作为林业公司的保安队长,在发现韩建忠的盗窃行为后,对韩建忠做调查笔录的行为违法。依据林业公司出示的证据《安全生产管理制度》,企业内部的安保部门具有安保义务和核查治安事件的权利,如核查后发现违法行为应当

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁05民终911号上诉人(原审原告):韩建忠,男,住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人:孟玉香,女,住宁夏回族自治区中卫市。系韩建忠妻子。委托诉讼代理人:王登彪,男,住宁夏回族自治区中卫市。系韩建忠姨夫。被上诉人(原审被告):赵勇,男,系中冶美利林业开发有限公司保卫部部长,住宁夏回族自治区中卫市。被上诉人(原审被告):中冶美利林业开发……