（2017）闽03刑终482号

上诉人唐芝持凶器随意殴打他人，情节恶劣；又以非法目的入户，使用暴力、胁迫手段，当场持凶器劫取他人钱财人民币900元，其行为已分别构成寻衅滋事罪、抢劫罪。原判在量刑时已考虑上诉人唐芝归案后，能如实供述寻衅滋事罪的罪行，依法予以从轻处罚。故上诉人唐芝请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年十月二十六日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定

上诉人唐芝持凶器随意殴打他人，情节恶劣；又以非法目的入户，使用暴力、胁迫手段，当场持凶器劫取他人钱财人民币900元，其行为已分别构成寻衅滋事罪、抢劫罪。原判在量刑时已考虑上诉人唐芝归案后，能如实供述寻衅滋事罪的罪行，依法予以从轻处罚。故上诉人唐芝请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年十月二十六日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终482号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐芝，男，1991年6月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住址湖南省祁阳县，因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人唐芝犯寻……