买卖合同纠纷 (2021)粤07民辖终28号
裁判要旨
涉案《预拌商品混凝土购销合同》(以下简称《购销合同》)约定,争议由供方,即原债权人江门市乾山混凝土有限公司(以下简称乾山公司)所在地的蓬江法院处理。该管辖约定对债权受让人吴贺荣有效。蓬江法院对本案有管辖权。本案亦未存在可排除该条适用的情形,故茂建集团对本案管辖权提出异议的理由不充分,蓬江法院据此予以驳回。茂建集团上诉请求:撤销蓬江法院裁定,将本案移送至茂名市茂南区人民法院(以下简称茂南法院)审理。事实理由:《购销合同》主体仅为乾山公司与吴贺荣,与茂建公司没有任何关系。因此,合同的约定管辖对本案没有拘束力。乾山公司已将其债权转让给吴贺荣,本案应为债权债务纠纷,依法应由茂建集团所在地的茂南法院管辖。本院经审查认为:根据起诉内容,乾山公司依据其与茂建集团签订的混凝土《购销合同》,向茂建集团供应混凝土,而茂建集团拖欠货款。乾山公司将该债权转让给吴贺荣,现吴贺荣依据《购销合同》起诉请求茂建集团返还拖欠货款并支付利息。故本案系因履行《购销合同》产生的纠纷。《购销合同》第九条明确约定,合同在履行过程中产生的争议,协商不成的,可向供方乾山公司所在地的蓬江法院起诉。该约定未违反级别管辖及专属管辖的规定,
摘要
涉案《预拌商品混凝土购销合同》(以下简称《购销合同》)约定,争议由供方,即原债权人江门市乾山混凝土有限公司(以下简称乾山公司)所在地的蓬江法院处理。该管辖约定对债权受让人吴贺荣有效。蓬江法院对本案有管辖权。本案亦未存在可排除该条适用的情形,故茂建集团对本案管辖权提出异议的理由不充分,蓬江法院据此予以驳回。茂建集团上诉请求:撤销蓬江法院裁定,将本案移送至茂名市茂南区人民法院(以下简称茂南法院)审理。事实理由:《购销合同》主体仅为乾山公司与吴贺荣,与茂建公司没有任何关系。因此,合同的约定管辖对本案没有拘束力。乾山公司已将其债权转让给吴贺荣,本案应为债权债务纠纷,依法应由茂建集团所在地的茂南法院管辖
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤07民辖终28号上诉人(原审被告):茂名市建筑集团有限公司。住所地:广东省茂名市迎宾路23号大院二楼。统一社会信用代码:91440900724362357A。法定代表人:张成灿。被上诉人(原审原告):吴贺荣,男,1984年10月23日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人茂名市建筑集团有限公司(以下简称茂建集团)因与被上诉人吴贺荣买卖合同纠……